El origen del acta fundacional del GAL

Coincidiendo con el estreno de la película “El GAL”, en mi anterior blog dediqué algunas entradas a este tema que quedaron pendientes de alguna revelación posterior pero que demostraban el comportamiento falsario del director del diario EL MUNDO. Parece que hoy, gracias a Juan Carlos Escudier, sabemos algo más.

Hace meses el citado periodista prometió hablar del acta fundacional del GAL. Debemos recordar que Escudier ejerció de periodista de investigación en el diario EL MUNDO. Pues bien, hoy, parece que harto por la hipocresía y el cinismo del intrigante político metido a periodista conocido como Pedrojeta, nos desvela, en un artículo titulado “Lecciones de Pedro J.” algo más al respecto:

Citemos un nuevo ejemplo. Un redactor de El Mundo entra a su despacho y pisa la moqueta de nubes diseñada por su esposa. Le manifiesta que obra en su poder un manual de los servicios secretos de tiempos de la UCD en el que aparecen párrafos textuales de lo que luego se denominó acta fundacional de los GAL. “El GAL se lo come el PSOE; no estoy dispuesto a manchar a la UCD con esto”, le dice enojado. ¿Alguien cree que no sufrió al evitar que la verdad resplandeciera y censurar su publicación? Sintió dolor, no hay duda.

Esta película ya la he visto

Concretamente el 21 de agosto de 2007 en una entrada publicada en el blog 192 muertos-192 mentiras de título “El camarote de los hermanos Marx”:



Me gusta más mi montaje, qué quieren que les diga. Curiosamente los protagonistas de la charlotada eran los mismos antes que ahora: Esperanza Aguirre, Alberto Gallardón, Ana Botella, Jaime Mayor Oreja...

Tanto de este primer montaje como del que ahora realiza la revista Tiempo se hace eco EL PLURAL (que es dónde he visto el segundo –¡si lo hubiera visto primero en algún kiosco me habría llevado una buena sorpresa!–). Dice EL PLURAL, de forma acertada, que “la publicación retoma un fotomontaje que ya circulaba por los foros de internet”. Sin embargo, en la web de la revista definen el mismo como un “original montaje de su departamento gráfico”.

Ya será menos, señores...

En fin, me alegra saber que he servido de “inspiración” a un semanario como Tiempo.

Blasfemia

El cardenal arzobispo Antonio Cañizares calificó de blasfemia y de “agresión a la fiesta del cuerpo de Cristo” a un pasacalles festivo realizado la víspera del Corpus en Toledo. Es más, según EL PAÍS, Cañizares siente que su iglesia soporta “insultos, ofensas y agravios”, en un ambiente de falta de libertad religiosa y de “grandes ataques”.

Yo también podría sentirme agredido al ver cómo en las principales calles de mi ciudad, Salamanca, se instalan altavoces para que todos podamos oir las palabras del Obispo de turno, nos interesen o no, durante el paso de la procesión del Curpus. ¿Cómo pretenden dictarnos normas morales quienes basan sus creencias en suposiciones más o menos mágicas que en no pocos casos chocan contra la razón y la ciencia?

Me harta esta Iglesia reaccionaria que nos ha tocado vivir.

Coincide (maravillosamente) en EL PAÍS, en su página de opinión LA CUARTA PÁGINA de ayer, un artículo en el que nos recuerdan aquello que dijo Bush: que Dios “le pidió que invadiera Irak”.

No recuerdo que la Iglesia condenara como blasfemia esta afirmación de Bush, y mucha más razón habría tenido para haberlo que ahora a propósito de un pasacalles teatral.

Ya que tenemos que escuchar sus discursos amplificados por las calles, que menos que podamos ejercer nuestro derecho a reirnos de la Iglesia, si así nos parece. Faltaría más.


Ilustración de Enrique Flores para el artículo Casi todos hablan con Dios en Estados Unidos
LA CUARTA PÁGINA, EL PAÍS, 26.05.2008

El duro y tortuoso camino hacia la moderación

Al menos eso suponemos, que el PP de Mariano y cía trata de caminar hacia un tipo de discurso político más moderado al menos en las formas. Viendo quiénes saltan al cuello de Rajoy es de suponer que el intento es sincero, a pesar de que las maneras de llevarlo a cabo den sensación de no ser muy democráticas. Viendo cómo está el patio pepero tal vez sea la única forma de hacerlo. Va con 4 años de retraso Mariano, pero más vale tarde...

Un poco de seriedad, señores
Durante la pasada legislatura el PP convirtió el Parlamento en algo muy parecido a un patio de colegio y, como era de esperar, esta actitud ha contagiado a su alegre muchachada, que se ha citado para sacudir o apoyar a Rajoy (dependiendo de por donde vayan sus simpatías) delante de la sede nacional de la calle Génova. Parece que no tuvieron suficiente durante 4 años para desahogarse contra Zapatero y ahora tienen que desahogarse contra Rajoy.

Elegí un mal año para dejar de comer palomitas.

“Justicia” a la americana

McCain intentará procesar al castrismo
El candidato republicano dice que no esperará pasivamente la caída del régimen

El candidato republicano a la presidencia de EE UU, John McCain, se comprometió ayer ante la comunidad de exiliados cubanos en Miami a practicar una política mucho más activa en la consecución de la democracia en Cuba, lo que podría incluir el procesamiento ante tribunales norteamericanos de altos funcionarios cubanos, entre ellos Fidel y Raúl Castro, implicados en asesinatos o tráfico de drogas.

EL PAÍS, 21.05.2008

ANÁLISIS: La investigación del 'caso Couso'
¡Antes se helará el infierno!
EE UU rechaza colaborar en los procesos por crímenes de sus soldados

¿Saben en qué se parecen la princesa caprichosa del cuento y el matón de la clase? En que los dos creen tener derechos sobre los demás; quieren ser el centro de atención y hacen lo que les viene en gana. Estados Unidos lleva una larga temporada comportándose como una princesa ofendida. Invade países: Panamá, Granada, Afganistán o Irak y hace todo lo posible para evitar el escrutinio de su actuación por las Naciones Unidas o el control y castigo de los abusos que sus soldados y los agentes de la CIA y otros servicios cometen. No sólo se ha negado a firmar el Estatuto de Roma, por el que en 1998 se creó la Corte Penal Internacional (CPI) -igual que Rusia, China, Israel, India, Irak, Chile y Cuba- que persigue los crímenes de guerra, los de lesa humanidad y los genocidios, sino que, además, en 2002, el Congreso estadounidense aprobó la American Servicemembers Protection Act (Ley para la Protección del Personal de los Servicios Exteriores Norteamericanos, conocida como ASPA, por sus siglas en inglés) con el evidente propósito de buscar la impunidad para su personal.

JOSÉ YOLDI, EL PAÍS, 21.05.2008

Se va el gallito de Bush (encuentro más motivos para el procesamiento de este sujeto nefasto para la humanidad que para el del régimen castrista) y parece que ya tenemos otro gallito a su altura. Esperemos que alguien ilumine el cerebro de los votantes estadounidenses. Por su bien y también por el nuestro.

Una muerte interpretada en clave política

Locura italiana

En Italia parece que ya han encontrado un culpable para todos sus males. Esto es algo que ya ha sucedido otras veces en la historia europea y no precisamente para bien.

La policía detiene a 268 inmigrantes, de los que 53 son deportados sin dilación. Agentes locales irrumpen de madrugada en el mayor campamento gitano de Roma.

La operación policial recibió el aplauso entusiasta de Umberto Bossi, líder del partido xenófobo de la Liga Norte, y ministro de Reformas y Federalismo. "La gente reclama seguridad, y nosotros debemos dársela", dijo.

Preguntado por los recientes sucesos de Nápoles, donde los vecinos del barrio de Ponticelli asaltaron y quemaron varios campamentos de gitanos, obligando a huir a sus habitantes, justificó implícitamente la acción: "La gente hace lo que no consigue hacer la clase dirigente".

A falta de capitán, la tropa se desmelena

El responsable de Política Internacional del PP, Jorge Moragas, ha exigido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, una "rectificación urgente" por las declaraciones de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en relación con la política de inmigración de Silvio Berlusconi y que, a su juicio, constituyen un "insulto" a un "gobierno amigo".

CNN+, 16.05.2008

A ver, Moragas de mi vida, ¿dónde está el insulto? No sólo no hay insulto sino que las palabras de Fernández de la Vega están cargadas de razón:

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha acusado al Gobierno italiano de "exaltar la violencia, el racismo y la xenofobia" con las 'redadas' y; expulsiones que está llevando a cabo en contra de los 'sin papeles'

EL PAÍS, 16.05.2008

Tal vez el PP aprueba las medidas de criminalización previa del inmigrante por parte del gobierno italiano. Estaría bien saberlo, para así poder calibrar con exactitud la veracidad del pretendido nuevo viaje al centro por parte de la tropa popular.

Dobles parejas

Julio Cesar vs George Bush

Descubierto el busto más antiguo de Julio César

Ángel Acebes vs Mariano Rajoy

Foto original: EL PAÍS, 14.05.2008

Mientras la Marquesa se dedica a sacudir a Mariano...

... la sanidad en Madrid, hecha unos zorros. Tendrán ocasión los madrileños de arrepentirse de haber votado a la “liberal” Aguirre.

Hacen piña Espe y Ana Botella con María San Gil. En un partido político que pretende ser de centro están de más personas como María San Gil.

¿Se atreverá Rajoy a prescindir de ella? Con María San Gil dentro, el PP no supera la prueba del algodón centrista (bueno, con ella y con unos cuantos más).

¿De la Independencia o de la Libertad?

Me ha parecido interesante la tribuna que ayer publicaba el escritor salmantino LUCIANO G. EGIDO en EL PAÍS titulada ¿De la Independencia o de la Libertad?. He extractado algunos párrafos de ella.

Las conmemoraciones históricas -milenarios, centenarios, etcétera- destapan la caja de los tópicos y amenazan con anegarnos, impulsadas por el conformismo de la costumbre y las lecciones parvulares, mantenidas en el inconsciente colectivo con tenacidad de lapas. El famoso 2 de Mayo, con heroísmos de cartel y consignas de monumento en piedra, es una fecha propicia para dejar sueltos los demonios del patriotismo más rastrero y del nacionalismo más exaltado de pancarta y paredón. (...)

(...) Entre los diversos grupos que se enfrentaron en aquella conflagración nacional, tan admirablemente analizados y clasificados por el profesor Artola, no todo fue lucha entre gabachos indeseables y castizos angelicales. Hubo unos cuantos españoles, perseguidos y demonizados, que no veían en los franceses napoleónicos a sus enemigos naturales, sino a los representantes de una herencia valiosa de liberación y racionalidad, que venía directamente de la Revolución Francesa y propiciaba el cultivo de la libertad y la modernización del país. Eran los afrancesados, las mentes más lúcidas y más cultivadas, que por eso mismo recibían el odio de los poderes fácticos -la aristocracia terrateniente y la Iglesia católica-, que veían en ellos los liquidadores de sus privilegios históricos, como había ocurrido en el antecedente francés.

En los levantamientos populares contra el invasor, tuvieron mucha participación los púlpitos, que excitaban las conciencias de sus feligreses para considerar a los franceses como enviados por el demonio a colonizar la católica España, camuflando así sus intereses como el interés general. Incluso corrió de mano en mano un catecismo, en forma de preguntas y respuestas, en el que, imitando los textos de las sacristías, podían leerse cosas como éstas: "¿Quién eres tú, niño? Español, por la gracia de Dios. ¿Qué son los franceses? Antiguos cristianos convertidos en herejes". Se mezclaba así religión y política y se llegaba a jugar frívolamente con el misterio dogmático de la Santísima Trinidad, como en el siguiente diálogo de ese catecismo: "¿Qué es el emperador de los franceses? Es un malvado, la fuente de todos los males, de todos los vicios. ¿Cuántas naturalezas tiene? Dos, la naturaleza humana y la diabólica". "¿Cuántos emperadores de los franceses hay? Uno verdadero en tres personas engañosas. ¿Cómo se llaman? Napoleón, Murat y Godoy. ¿Cuál es el peor? Los tres son iguales. ¿De quién procede Napoleón? Del pecado. ¿Y Murat? De Napoleón. ¿Y Godoy? De la fornicación de los otros dos. ¿Es pecado matar un francés? No, padre, matando a uno de esos perros herejes se gana el cielo".

(...) Los verdaderos héroes de aquella batalla, sin menoscabo de los heroísmos individuales del pueblo, fueron los afrancesados, divididos entre sus ideas liberales y su rechazo de la invasión napoleónica, digamos, entre su pensamiento y su corazón, si es posible aceptar esta separación, por aquello que decía Unamuno de siente la cabeza y piensa el corazón.

Que se lo digan a Goya, que tuvo que sufrir el exilio y encontrar la muerte en Burdeos, muy lejos de España, como consecuencia de la persecución de sus ideas por el rey Fernando VII, heredero de la España castiza, que endiosó la guerra de la Independencia, sacralizándola y colocándola en el altar de sus devociones, que no de la libertad.

(...)

LUCIANO G. EGIDO 08.05.2008, EL PAÍS