martes, 9 de febrero de 2010

Sentido de Estado

Sentido de estado y responsabilidad el que demostraron ayer tanto CIU como ERC, muy al contrario de lo que sucede con el Partido Popular. Con la crisis económica le va a pasar a la tropa pepera lo mismo que le sucedió en la anterior legislatura con la política antiterrorista del gobierno: se van a quedar solos y con las vergüenzas al aire.

Por cierto, ahora nadie habla de la lucha antiterrorista. Sin lugar a dudas a estas alturas estamos en condiciones de afirmar que la realizada por el gobierno del PSOE durante estas 2 legislaturas ha sido la más exitosa y acertada de las que se han llevado a cabo en la democracia española.

Vuelve el PP a la base sobre la que sustentó la política de oposición durante la pasada legislatura: las leyes de la propaganda de Joseph Goebbels. Esta es la base propagandística sobre la que se sustentan los ataques centrados en la figura de Rodríguez Zapatero –especialmente durante la semana pasada– en boca tanto de Rajoy como de Cospedal, Montoro o González Pons.

En lugar de cerrar filas con el gobierno para tranquilizar a los mercados, el PP se ha dedicado a añadir leña al fuego. No olvidemos que aquí no nos estamos jugando quien gobierna o deja de gobernar, sino la salud económica de un país, que es lo mismo que decir nuestra salud económica.

31 comentarios:

Anónimo dijo...

Y una vez mas, mas de lo mismo.
LA CULPA ES DEL PP.

Anónimo dijo...

Por cierto, cuando hitler llego al poder y el nazismo tenía algun problema, Goebbels en sus discursos tambien echaba la culpa a la oposicion.

RAUL dijo...

Normal que no se hable de la lucha antiterrorista, resulta que ahora es cuando se han dejado de lado negocianones, procesos de paz, etc. Y ahora que es cuando la policía actúa y el gobierno ha dado un giro de 180 grados solo queda aplaudir.

Sentido de estado habrá que verlo, sobre todo en ERC, cuando empiecen a pedir cosas a cambio de ese "apoyo".

Anónimo dijo...

Ahora resulta que tienen "sentido de estado" aquellos que más odian a España: los nacionalistas y separatistas que no creen en la Nación.

Primero machacan al PP y luego le acusan de no "arrimar el hombro".

Estos sociatas están desquiciados, ya no saben qué hacer.

Anónimo dijo...

Sí, sí, ahora según Pepino Blanco existe una conspiración universal contra el gobierno del PSOE...

Están conspiranoicos y desquiciados los socialistas, ya no saben qué hacer.

Sí, se me olvidaba: pedir perdón a los parados españoles a los que prometió pleno empleo en campaña electoral.

Flashman dijo...

Ni antes pensaba que el terrorismo era el problemón que nos vendían los medios y ahora pienso que sea excusa para dejar de hablar de lo que hace este gobierno o deja de hacer para combatir la crisis. ¿Que es cierto? Lo es, en estas dos legislaturas se ha combatido más eficazmente que nunca pero, ¿qué le afecta más a la gente, el terrorismo o el paro? Ojo, antes pasaba igual, cuando el PP tenía a ETA cada día en la boca para meternos miedo y que no pensáramos en otras cosas.

Anónimo dijo...

¿ Por qué fracasa el Socialismo ?

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas
alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes, pero que,
en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.
Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en
éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

El profesor, les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el
socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes
se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie
sacaría una A ( excelente ).

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los
estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien
estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron
poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro
decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y así,

también estudiaron menos. ¡ El promedio del segundo examen fue D !

Nadie estuvo contento.
Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F:
¡ suspensos a todos !

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si,
culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos
y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se
beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡ Todos perdieron el año ! Y el profesor les
preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.
Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a
sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica
el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer
el sacrificio necesario para lograr la excelencia.


Finalmente, el fracaso será general.


Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo:
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la prédica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma
igualitaria para el pueblo."

Cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret Thatcher:
"El socialismo fracasa, cuando se les acaba el dinero.... de los demas"

Flashman dijo...

Actualízate, machote. ¿Acaso es socialismo lo que tenemos en España?

josemariagarcia dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Un poco de cultura siempre viene bien:

"Napoleón Bonaparte durante sus batallas siempre usaba una camisa de color rojo. Para él era importante, porque si era herido, con su camisa roja no se notaría su sangre, sus soldados no se preocuparían y no dejarían de luchar. Toda una prueba de honor y valor.

Doscientos años mas tarde, Jose Luis Rodríguez Zapatero utiliza siempre un pantalón marrón..."

josemariagarcia dijo...

Ojo al dato señores, el abrazafarolas y correveydile del sectaman, perdón fleshman dice:

“en estas dos legislaturas se ha combatido más eficazmente que nunca (al terrorismo)”

¿Te refieres a que gracias a zetaparo y sus ministros de justicia ANV sigue en los ayuntamientos?
¿O te refieres a la negociación con ETA?
¿O quizás a la verificación del alto el fuego durante la tregua?
¿O la los sandwiches de jamon york que le dabais a dejuana chaos mientras le sacabais de paseo por donosti?
No, seguro que hablas de la colaboración con banda armada de la cúpula socialista de interior en el caso FAISAN con ruGALcaba a la cabeza.

Flashman dijo...

Pues no, Josemari, me refiero al descenso de la actividad etarra, así como al mayor nº de etarras encarcelados jamás producido en nuestra democracia.

¿Te parece poco? No me extrañaría, ya que la gente con tu discurso (falacias y embustes intereconomiles) suspiraba cada día por que se produjeran atentados que desgastaran al gobierno.

Ese es vuestro nauseabundo patriotismo de alimañas.

Anónimo dijo...

Es que no falla, el sectarismo siempre funciona igual:
Primero negarlo todo y luego insultar.
Y fleshman no podía SER distinto.

Te han dado 5 puntos para discutir sobre la actuación del gobierno en materia terrorista y no he leido ninguna objeción por tu parte. Supondremos que estás de acuerdo:

1- ANV sigue en los ayuntamientos
2- PSOE negocia o habla (como te de la gana decirlo)con banda terrorista ETA
3- Falsa verificación del alto el fuego. Como ejemplo tenemos el robo de 200 pistolas durante la tregua
4- Dejuana en la calle cuando existía la posibilidad de no permitirle salir aunque no la voluntad.
5- FAISAN. El segundo gobierno socialista en España volverá a ser recordado por otro caso de terrorismo. Este peor que el GAL: por ayudar a escapar de la policía al aparato de extorsión de una banda terrorista. Enhorabuena socialistas esta vez os habéis superado.
Y aún tenemos en la memoria a zetaparo hablando de otegui: Es un hombre de PAZ.


Y por cierto, aquí los únicos que necesitan atentados con muertos para ganar elecciones son los socialistas: 11m e Isaías Carrasco.

Anónimo dijo...

Felipe, ayer se produjo en el Congreso una noticia a la cual no deberías dar la espalda: El Psoe perdió una votación en la que se pedía que se redujera en un 25 % el número de altos cargos del gobierno (me imagino que se refiere a ministros, secretarios generales y quizá asesores), pero de todo lo que he oído y leído del asunto, lo que más me llama la atención es la argumentación de la portavoz del Psoe en a tribuna de oradores. He oído en tele 5 que dirigiéndose a los diputados del PP dijo más o menos: ¿Esa es su forma de luchar contra la crisis? ¿Enviando al paro al 25 % de los altos cargos del gobierno?
Hace muchos años que no oigo una barbaridad comparable con ésta. De modo que entre los altos cargos de los ministerios no hay catedráticos de universidad ni profesionales de prestigio que puedan volver a ocupar un lugar en la docencia u otros puestos de relevancia. ¿Dónde se reclutan los altos cargos de los ministerios?, ¿en la cola del paro? A lo mejor por eso os dolió tanto la foto de Rajoy del otro día, para que no salga haciendo cola nadie que dentro de poco será secretario general de pesca con lombriz, por ejemplo. Aunque viendo el perfil de algunas ministras y diputadas, no me extraña nada. El otro día en el programa La Noria, un socialista inteligente (hay algunos) como Joaquín Leguina dijo algo que ha pasado inadvertido, pero que viene a ilustrar la mediocridad de los actuales gobernantes. Declaró que él de joven estudió y aprobó unas oposiciones a no recuerdo qué, pero que imagino difíciles, y a continuación añadió, refiriéndose a los ctuales ministros:
-A algunos de éstos no les vendría mal hacerlo también.
El que quiera y sepa leer entre lineas que lo haga.

Flashman dijo...

Observen que después de llamarme "abrazafarolas y correveydile del sectaman" resulta que el que insulta soy yo. Es el descaro y la contumacia (o la idiocia) de quien se cree por encima del bien y del mal. Pura derechona, siempre tomando por deficientes todo el mundo, así les va.

A ver, lumbrera, tus puntos:

1.- Falso. El tribunal supremo ilegalizó ANV en 2008 y en 2009 de disolvieron sus grupos parlamentarios.

2.- ¿Y? También lo hizo el PP.

3.- Juicio de intenciones. Si robaron las pistolas después de la verificación no hay falsedad.

4.- Falso. De Juana cumplió su condena de forma ajustada a la ley. ¿Te recuerdo con qué gobierno disfrutó de reducciones carcelarias y con cual se le consiguió juzgar y condenar por más tiempo del estipulado?

5.- No sorprende esta forma de sentenciar un caso que aún está en fase de instrucción. Eso es respeto por las instituciones.

6.- Falso. Zapatero nunca dijo eso en esos términos. Aznar en cambio si habló del "Movimiento vasco de liberación".

Cuando quieras puedes seguir haciendo el ridículo. Se te da muy bien porque no tienes ni puta idea de nada.

Anónimo dijo...

1- ANV sigue en los ayuntamientos
2- Eres tan tonto que me das la razón, Te excusas en que el pp TAMBIEN lo hizo.
3- Las pistolas se robaron durante la tregua. Una de dos el ministerio de interior está lleno de mentirosos o de inútiles
4- No había obligatoriedad de darle ningún permiso.
5- Exactamente lo mismo que decía el PSOE de gonzalez con el caso GAL
6- Tienes multitud de sitios donde lo puedes comprobar. Por cierto, me importa un pimiento lo que hiciera aznar y el pp. ¿Por qué siempre creéis que si alguien os critica tiene que ser del pp? Supongo que es lo que tiene el sectarismo, creer que nadie puede ser independiente.

Flashman dijo...

1. ¿No sabes leer? Compruebalo (si sabes leer) a ver si eres capaz de admitir que es falso lo que dices. Hasta en la Wikipedia viene.

2. No necesito excusar a nadie. Un gobierno, del PSOE, del PP o del Reino Unido tiene perfecto derecho a dirigir su política antirerrorista del modo que estime conveniente. Y en esos tres casos se optó por el diálogo con reultados conocidos.

3. La gestión de la tregua fue una chapuza, eso es algo sabido. Se echaron de menos dimisiones.

4. No había obligatoriedad de NO darle el permiso, ver respuesta 2. ¿Admites la falsedad de tu primera aseveración?

5. El caso GAL está sentenciado, el caso faisán no. Lo que se diga a priori me la suda. Ya veo que a tí no si ello confirma tus prejuicios.

6. Traeme uno, documentado. Yo te digo que te equivocas. Si no eres del PP, con ese discurso solo puedes estar a su derecha.

Anónimo dijo...

Son graciosos estos suciatas. Resulta que si el paro se les va de las manos, existe una conspiración interplanetaria contra el gobierno socialista de España (¿quién es ahora cerebro de la "teoría de la conspiración"?), que si los especuladores, que si el PP, que si un gobierno no tiene mano para controlar el paro porque depende de factores externos e incontrolables como son los empresarios y el mercado de trabajo, etc. Vamos, echan balones fuera.

En cambio, si el paro baja (que no significa que se creen nuevos puestos de trabajo, sólo basta con maquillar las cifras del INEM) es gracias a ZPerro y la PSOE y a sus políticas sociales progresistas que no dejan en la estacada a los más débiles.

Señores socialistas: tengan cojones mañana de ir a las 7 de la mañana a cualquier cola del INEM y griten a todo pulmón: ¡¡vivan Zapatero y el PSOE!!

Ya verán cómo los parados les aplauden... en la cara.

Anónimo dijo...

Se me olvidaba: los asesinos terroristas de ANV (de izquierdas, como el PSOE) siguen en los ayuntamientos vascos y Navarros porque Zparo y el PSOE no disuelven los ayuntamientos gobernados por los amigos del coche-bomba y el tiro en la nuca.

Una vez más, las izquierdas se ayudan entre ellas.

Flashman dijo...

Tu ignorancia supina te hace decir cada vez más sandeces. Un ayuntamiento no se puede disolver salvo que de pruebe que ha actuado como instrumento de actividades criminales. Los delitos morales de los concejales de ANV son de todos conocidos, pero ello no tiene punibilidad penal. Tienen que actuar en clave delictiva, con pensar no vale. La sentencia del supremo asegura que esa formación no pueda volver a formarse como tal, pero no puede desalojar a sus concejales electos de los ayuntamientos, salvo el supuesto mencionado.

Lo demás que no contestas lo doy por irrefutado. Suele ocurrir a los trolls que solo repiten las consignas del amo.

Cuando te dediques a algo más que la propaganda te contestaré. Por cierto, De Juana Chaos bebe agua igual que tú. ¿Serás igual de terrorista que él?

RAUL dijo...

Voy a contestar a algunas cuestiones, y agradecería al anónimo que se ahorre las descalificaciones, al fin y al cabo es mejor debatir que insultar:

1.- Falso. El tribunal supremo ilegalizó ANV en 2008 y en 2009 de disolvieron sus grupos parlamentarios.

Previo a las últimas elecciones autonómicas y locales el Gobierno (único con potestad para instar la ilegalización de un partido político) promovió a través de la Fiscalía General del Estado la anulación de aproximadamente la mitad de las listas de ANV por ESTAR CONTAMINADAS POR MIEMBROS DE BATASUNA, ¿por qué si la mitad de las listas las formaban miembros de Batasuna no promovió la anulación de todas las listas? Desde luego si la mitad de sus integrantes eran miembros de Batasuna era con conocimiento de la dirección de ANV, posteriormente la ilegalización de ANV confirmó todo, pero el daño estaba hecho. Casualmente al poco tiempo se rompió la tregua.

2.- ¿Y? También lo hizo el PP.

Si lo publicado sobre la negociación es cierto, el PSOE empezó a negociar cuando estaba en la oposición. Pero de todos modos supongo que si el PP se tira a un precipicio el PSOE irá detrás, ¿no?

3.- Juicio de intenciones. Si robaron las pistolas después de la verificación no hay falsedad.

Como te han dicho las pistolas las robaron durante la tregua, pero es que además se pasaron "verificando" la tregua mas de 3 meses, e incluso en el colmo del cinismo el Gobierno tardó un mes en reconocer que ETA había robado las pistolas. Que diferencia con lo rápido que exigieron culpables en el 11M

4.- Falso. De Juana cumplió su condena de forma ajustada a la ley. ¿Te recuerdo con qué gobierno disfrutó de reducciones carcelarias y con cual se le consiguió juzgar y condenar por más tiempo del estipulado?

Cuando De Juana se paseaba por Donosti todavía estaba en prisión, se le trasladó a Donosti de forma vergonzante cediendo a un chantaje, para no entorpecer el proceso de paz. De hecho en cuanto se acabó la tregua volvieron a trasladar a De Juana a la misma cárcel en que estaba anteriormente.

5.- No sorprende esta forma de sentenciar un caso que aún está en fase de instrucción. Eso es respeto por las instituciones.

No voy a ponerme a buscar tus comentarios sobre el Gurtel, que me imagino como serán, pero espero que después de esto cada vez que salga algo del Gurtel digas que el caso está en fase de instrucción y que no debemos sentenciarlo. Ya sabes respeto a las instituciones.

6.- Falso. Zapatero nunca dijo eso en esos términos. Aznar en cambio si habló del "Movimiento vasco de liberación"

Aquí tienes razón, aunque lo que dijo es parecido y lo daba a entender un poco no dijo en ningún momento que fuera un hombre de paz..

RAUL dijo...

Por cierto y para evitar malos entendidos, yo espero sinceramente que cuando acabe el Gurtel caiga todo el peso de la ley sobre todo el que sea culpable, a veces viene bien a un partido político una limpieza a fondo, y en este caso creo que la mierda llega bastante alto.

Flashman dijo...

1. El anónimo hablaba del tiempo presente. De todas formas te recuerdo negativa que recibió la fiscalía por parte de la sala 61 del Tribunal Supremo para suspender a ANV y el PCTV.

2. Exacto, no sabemos si es cierto, porque aquí a cualquier cosa se le llama negociación. Lo que tú entiendes como un precipicio yo lo llamo legítima opción de un Gobierno, sea del color que sea, para encontrar un final al terrorismo. Apoyaré TODA iniciativa en ese sentido de cualquier gobierno si se produce en los términos en que hasta ahora se han producido.

3. Desde luego no me verás a mí hablando bien de la gestión de la crisis por parte del Gobierno. Aquí me referí a ello en enero de 2007.

4. Es que tal y como lo cuentas no es cierto. De Juana seguía preso y los paseos eran por prescripción médica, bajo escolta. Cuando se recuperó volvió a la cárcel. Si quieres saber mi opinión, yo le hubiera dejado consumirse y joderse.

5. Muy arriesgado juicio de intenciones. Mejor no busques esos comentarios, ya te lo traigo. Se admiten disculpas, por cierto.

6. No. No es lo mismo llamar a Otegui "hombre de paz" así en genérico que afirmar que Otegui "ha hecho un discurso por la paz" o "está a favor del proceso de paz" sabiendo el contexto en el que nos movíamos. Te pongas como te pongas.

Anónimo dijo...

No os peleéis y admirad el talento de quien esto escribió (ojalá hubiese sido yo):

Pues, hablemos de la crisis, caballeros,
...y señoras -no me tomen por machista-
No hace falta que me explaye y les insista
en que estamos en pelotas, más que en cueros.

El pasivo suma ceros y más ceros,
y el país, con su Gobierno Progresista,
amenaza naufragar, (Dios nos asista)
con feriantes en lugar de marineros.

Esta crisis... ¿a qué santo se le endosa?
¿De quién vamos a acordarnos cuando truene?
-Del marido de Sonsoles Espinosa.

Ver subir el agua al cuello, es lo que tiene...
¡Cualquier cosa antes que El Cejas!, ¡Cualquier cosa!
(Y mejor este semestre, que el que viene)

Anónimo dijo...

Y admirad el talento de Fray Josepho:

¿Qué motivo la alboroza?
Que es moza.

¿Qué condición la hace miembra?
Hembra.

¿Y qué credo la retrata?
Sociata.

No sale nada barata
esta rebelde de pega
que, como mérito, alega
que es moza, hembra y sociata.

***

¿Qué cuota se le adjudica?
Chica.

¿Cómo a ZP respalda?
Con falda.

¿Y qué es, desde que recuerda?
De izquierda.

Lista, incompetente o lerda,
ella cumple su deber,
que es estar ahí por ser
chica, con falda y de izquierda.

***

¿Por qué su casta la aclama?
Porque es dama.

¿Qué es, para que el cargo logre?
Progre.

¿Y qué aspecto le motiva?
Piba.

Posa con el puño arriba,
canta La Internacional,
y cobra sueldo oficial
porque es dama, progre y piba.

***

¿Qué excusa suele poner?
Mujer.

¿Qué es, dejando que nos roben?
Joven.

¿Y se la eligió en qué lista?
Socialista.

Perdón que no me resista
a explicar su palmarés,
porque solamente es
mujer joven socialista.

RAUL dijo...

Se admiten disculpas, por cierto.

Y se dan por mi parte, desde luego estoy gratamente sorprendido.

elvizca dijo...

Recupero un comentario que leí hace un par de días referido a Paracuellos, que por cierto fue posterior a los asesinatos en masa de Badajoz, Valencia y Málaga, que hace un resúmen extraordinario del franquismo.

”Con eso justificais un golpe de estado, 3 años de guerra, 25 años de hambre y cartillas de racionamiento, 40 años de dictadura, censura y opresion, un millon de muertos, 600.000 presos politicos, mas de 30.000 mil niños robados a sus padres, 4.000.000 de exiliados y emigrantes muertos de hambre, cientos de miles de asesinados tras 1939, torturas, expolios de dinero, apropiacion de propiedades de republicanos, etc. Solo la matanza de Badajoz, o las fosas comunes de Valencia, con sus 15.000 muertos son diez veces mas graves, ya que os gusta tanto el ”y tu mas”. Dais asco, repugnancia, nauseas.”

Y añado, ahora a falta de hechos reales utilizan cuanlquier tontería, magnificada, falseada y retorcida para ocultar su matonismo y mala conciencia.

Anónimo dijo...

Que pesaos sois los sectarios con lo de la guerra civil, a estas alturas de la historia a la gente de la calle le importa un pimiento, lo único que quiere es tener un trabajo, cobrar a fin de mes y comer pescaito en la playa en agosto. Le importan un carajo los faisanes y lo gurteles. A González le seguían votando a pesar de los gales, las filesas y las escuchas. Solo le movió de su sitio los 3 millones de parados que dejo. Al pp como le iba bien con la economía lo tuvieron que echar con el atentado mas grande de Europa.
Resumiendo, España es un país de borregos cobardes a los que lo único que les importa es el fútbol, Belén Esteban y llenar el buche.
Así que por mucha guerra civil, losantos, pedrojotas, gabilondos o dobermanes que saquéis el cambio solo depende de cuan lleno este el bolsillo de los españolitos a la hora de votar.

elvizca dijo...

Anónimo ignorante tripero y posiblemente pistolero, decía
Bertolt Brecht (Aunque todo esto para tu diarreico cerebro de gregario es chino)

""El peor analfabeto es el analfabeto político. El que no ve, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. El que no sabe que el costo de la vida, el precio de los garbanzos, del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado o de las medicinas, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece e hincha el pecho diciendo que odia la política. No sabe el imbécil, que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, el asaltante y el peor de todos los bandidos que es el politico corrupto y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.""

...Y además llama "sectario" y "borrego" a todo el que no sigue y repite las consignas fascistas de los medios mampeporreros(mamporreros de la pepemorra)en los que encuentra su inspiración y única fe (este añadido es mio).

Eros y Psiqué dijo...

Anónimo, cuando termineis con Garzón se organizará una manifestación, Franco y Pinochet irán a la cabeza, asesinos de ETA, narcotraficantes y administradores públicos podridos compondrán la marcha. Todos vitorearán a la Justicia y al Tribunal Supremo español. Allí estarás tu participando en el gozoso acontecimiento.

Anónimo dijo...

JA, parece que os he dado donde mas os duele.

Sois tan paletos que por mucho que recitéis a brecht no os quitáis la boina ni para dormir.
Tan ilusos y analfabetos políticos que creíais que el pueblo español os votaba porque era socialista y en realidad es un rebaño de ovejas tan descerebradas como vosotros.

Ni siquiera vuestro presidente por accidente se lo creía: le toco el gordo del 11m cuando rajoy ya se veía presidente. Y cuatro años mas tarde mintiendo sobre la crisis ( zp a diferencia de vosotros tiene un poco mas de luces y sabía que si decía algo malo sobre la situación económica el populacho se iba a acojonar) volvía a ganar. Pero ahora ya no hay forma de esconderlo, la gente ya se chotea cuando oye lo de los brotes verdes y desde la cola del INEM se acuerdan de la p. madre del socialismo y del que lo invento.

En fin, paletos, no os digo que si nacéis mas tontos nacéis ovejas porque ya lo sois. Pero lo vuestro es peor porque encima de ser socialistas sois tan pringais que ni siquiera os llenáis los bolsillos como vuestros jefes.
Como diría la hija de chavez mientras recoge la subvención, o la pajin al ver sus tres nóminas: Que viva el socialismo.

Y que vaya zp preparando el monedero que tendrá que soltar otros 400 eurazos para que le vote este pueblo español tan socialista